Сошка для СВД
 |
Вопрос о необходимости наличия сошки на индивидуальном стрелковом оружии дискутируется уже достаточно давно и мнения по этому поводу самые противоречивые. Наверное, для автомата сошка и ни к чему, но для снайпера может оказаться весьма полезной. Взгляните на любую иностранную снайперскую винтовку – она обязательно оснащена сошкой, кроме того, заплатив 70-100 долларов винтовочную сошку можно купить в любом оружейном магазине. Наш коллега, наблюдавший за подготовкой снайперов на курсах «Выстрел» заметил, что практически все стрелки используют какую-либо подставку в качестве упора для стрельбы: некоторые вколачивают в землю деревянную рогульку, другие делают козлы, связывая три ветки, а самые ленивые просто подкладывают шлем.
К сожалению, армейский стрелок не может принимать решения о том, чем вооружаться, поэтому основная наша снайперская винтовка СВД до сих пор сошки не имеет, хотя первые удачные попытки её введения были сделаны отнюдь не вчера.
В середине 60-х годов группа конструкторов под руководством Е.Ф. Драгунова занималась разработкой автоматической снайперской винтовки на базе СВД. Сущность идеи заключалась в том, чтобы совместить в одном оружии свойства снайперской винтовки и ручного пулемёта, попутно повысив эффективную дальность стрельбы при ведении автоматического огня, по сравнению с РПК. Винтовка получила заводской индекс В-70 и от своего прототипа отличалась более массивным стволом меньшей длины, конструкцией УСМ, допускающей возможность ведения автоматического огня и несколько иной формой приклада. Вместимость магазина составляла 20 патронов, и, кроме того, винтовка была оснащена телескопической сошкой.
Сошники были закреплены над стволом в его дульной части. Ось вращения их опор проходила через ухо вертлюга, который был закреплён в основании сошки, и имел возможность ограниченного продольного перемещения. В боевом положении нижние концы сошки упирались в грунт, а верхние прижимались выступами вертлюга к основанию сошки.
В 90-х годах все силовые структуры страны обзавелись спецподразделениями, снайперы большинства из которых вооружены СВД. При проведении специальных операций быстро выяснилось, что специфика работы спецподразделения и армейского снайпера весьма различна, поэтому автоматически переносить требования армии в МВД неразумно.
Одной из выявившихся проблем была повышенная утомляемость стрелка при использовании в качестве упора для стрельбы подручных предметов, так как иногда для производства результативного выстрела снайперу, не отрываясь от прицела, приходится выжидать не один час. В этом случае несколько лишних или недостающих сантиметров на упоре становятся очень заметными.
Эту проблему попыталась решить группа конструкторов ОГК ОАО «Ижмаш» во главе с Н.А. Безбородовым и В.М. Калашниковым. Параллельно над разработкой малогабаритных сошек для СВД работали специалисты тульского КБП.
Коль скоро причина неприятностей была найдена, нужно было её устранить, но каким образом? Самый простой путь – совместить точки упора, но как разместить сошки на накладках? Они предназначены отнюдь не для этого, а изменить их форму никто не позволит. Кроме того, в эксплуатации находятся тысячи винтовок, как с деревянными, так и с пластиковыми накладками, так что, у всех них менять накладки? Куда складывать сошки, чтобы они не мешали при стрельбе с руки? В общем, простой путь создавал больше проблем, чем давал преимуществ. Было решено попробовать закрепить сошки в передней части ствольной коробки, тем более что на её боковых плоскостях есть два полукруглых пазика – «облегчёнки», за которые можно зацепиться. Сошки решили делать съёмными, для чего разработали специальное основание с защёлкой, которая фиксируется поворотной чекой.
Одним из основных недостатков сошки оказалось большое усилие, необходимое для поворота винтовки вокруг продольной оси.
В результате доработок получилась удобная и предельно простая в обращении конструкция, весом приблизительно 0,6 кг, названная авторами С-1.
Для присоединения к винтовке, сошка в походном положении прикладывается основанием к передней части ствольной коробки таким образом, чтобы передний торец основания упёрся в кольцо накладок, шина легла передним концом на накладки, а опоры были направлены вдоль коробки назад, охватывая с двух сторон магазин, и фиксируется защёлкой. Конструкция сошки позволяет закреплять и снимать её при установленном магазине, а также заменять магазин при установленных сошках. Для устранения зазоров в выступ основания, входящий в пазик коробки, ввёрнуты два винта, которые нужно ввернуть до упора в коробку, используя для этого отвёртку или выколотку из ЗИП.
Чтобы привести сошку в боевое положение нужно открыть застёжку, которая расположена на левой опоре впереди магазина, сдвинув её вперёд. Под действием пружин опоры раздвинутся в стороны. Теперь достаточно повернуть опоры вперёд до упора и сошка займёт боевое положение. Верхние концы опор зафиксируются в пазах вертлюга, а регулировочный винт упрётся своей головкой в шину. В случае, если высота прицельной линии недостаточна можно выдвинуть телескопические колена вниз до упора, где они автоматически зафиксируются. Опоры колена имеют П-образное сечение и менее чувствительны к загрязнениям и вмятинам, чем трубчатые. Эта конструкция была отработана ещё на винтовке В-70.
 |
| Конструкция сошки позволяет снимать и устанавливать её на винтовку без применения инструмента. Основание сошки имеет защёлку, которая фиксируется поворотной чекой. Устанавливается сошка на переднюю часть ствольной коробки |
Для применения сошки на твёрдых грунтах колена оснащены выдвижными шипами, которые фиксируются в обоих положениях защёлками. Для их выдвижения достаточно нажать на выступ защёлки и сдвинуть шип. Любую из этих манипуляций не трудно произвести и в самых неблагоприятных условиях.
Самое забавное, что все эти преимущества оценили и конкуренты из Тулы – их последний образец закреплён также на коробку, хотя первоначально крепился хомутом за накладки.
В мае 2000 года приёмочная комиссия МВД России рекомендовала ижевский и тульский образцы сошки на вооружение МВД РФ. Что будет дальше – покажет время. Хочется надеяться, что в скором времени сошки попадут в руки рядовых снайперов и практическая работа в реальных боевых условиях позволит окончательно решить вопрос о целесообразности комплектации СВД сошкой.
Сергей Горбунов
Виктор Калашников
Калашников 6-2000
Источник
Сошки С-1 для СВД
——————
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: «У нас есть «Максим».А у них его нет. » Х.Беллок-
оно Вам надо 😛?
Винт подкрути, СТП смести и все-равно 10мм на сотню будет присутствовать.
Scher-khan
оно Вам надо 😛?
Винт подкрути, СТП смести и все-равно 10мм на сотню будет присутствовать.
Понятное дело, что наебанный смоллетом покупатель ни в жизнь не признается, что попался на уловку интернет-барыги, а будет отстаивать свою «правоту» 😛
Grace: все сказанное не для Вас 😛
——————
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: «У нас есть «Максим».А у них его нет. » Х.Беллок-
Ну-ну. посмотрю я на ваш мягкий упор на ровном месте в луже с полуметровой травой.
И почему для именно СВД сошки не нужны?
Чет я тоже неочень понимаю зачем СВДшке сошки. тоесть сошки дело хорошее но это больше для болтовой винтовке где кучность повыше и требования к упору соответственно к сошкам располагают.
А СВД. да нет ИМХА у неё таких задач чтоб сошки нужны были так чтоб их таскать.
20 тыров, ну совсем люей за лохов держут 😊 стрелки мля радисты
на буллпапе не нужны сошки 😊
DBoronin
А СВД. да нет ИМХА у неё таких задач чтоб сошки нужны были так чтоб их таскать.
Scher-khan
наебанный смоллетом покупатель ни в жизнь не признается
Основная проблема сошек С-1 кроме безумной цены, конечно, это огромные люфты во всех соединениях. Пока сошки новые ещё ничего, но после некоторого настрела люфты во всех соединениях значительно увеличиваются. А это приводит к расползанию групп. В качестве временного лечения подойдёт замена заклёпок на качественный резьбовой крепёж.
Но полностью проблему люфтов на С-1 этим решить не получится. Кардинально устранить люфты можно, обеспечив выборку люфтов с помощью пружинного поджатия, как, например, у Харрисов. Но тут же возникает вопрос, а зачем изобретать «лисапед», если сошки Харрис уже есть, причём более качественные, удобные и дешёвые. А кронштейн-переходник под Харрис для «Тигра» можно или изготовить по чертежам, которые выкладывались на форуме, или заказать, например, у Джина. Не сочтите за рекламу, лично с ним не знаком, но судя по фото качество изготовления высокое.
С уважением, Андрей
——————
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: «У нас есть «Максим».А у них его нет. » Х.Беллок-
ka3ak1
Ага. Конечно лучше таскать каску которую большиство подкладывает. Мы же умнее америкосов которые с жиру свои винтовки сошками штатно комплектуют. С таким мнением мы и превратили снайпера в меткого стрелка мотострелкового взвода. конечно без сошек сподручне бежать за бмп колоть врага штыком и лупить его прикладом.
А сошки для неё это больше понты для гражданских. чтоб им было удобно. На работе с ними тока морока будет, габариты, вес, неразворотистось.. цепляются за одежду.. синяк натирают от постоянной носки. А что в замен?
——————
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: «У нас есть «Максим».А у них его нет. » Х.Беллок-
Джиин
Взамен будет большая точность каждого выстрела, по сравнению со стрельбой с рук или с хрен-знает-какого-упора.
Джиин
а вот пара сантиметров в каждую сторону под стволом-это все, туши свет.
——————
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: «У нас есть «Максим».А у них его нет. » Х.Беллок-
А я с Борониным согласен. Если появляются задачи, для которых нужны сошки, СВД нужно менять на Рекорд или импорт.
А я с Борониным согласен. Если появляются задачи, для которых нужны сошки, СВД нужно менять на Рекорд или импорт.
——————
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: «У нас есть «Максим».А у них его нет. » Х.Беллок-
Источник
Сошка для СВД
 |
Вопрос о необходимости наличия сошки на индивидуальном стрелковом оружии дискутируется уже достаточно давно и мнения по этому поводу самые противоречивые. Наверное, для автомата сошка и ни к чему, но для снайпера может оказаться весьма полезной. Взгляните на любую иностранную снайперскую винтовку – она обязательно оснащена сошкой, кроме того, заплатив 70-100 долларов винтовочную сошку можно купить в любом оружейном магазине. Наш коллега, наблюдавший за подготовкой снайперов на курсах «Выстрел» заметил, что практически все стрелки используют какую-либо подставку в качестве упора для стрельбы: некоторые вколачивают в землю деревянную рогульку, другие делают козлы, связывая три ветки, а самые ленивые просто подкладывают шлем.
К сожалению, армейский стрелок не может принимать решения о том, чем вооружаться, поэтому основная наша снайперская винтовка СВД до сих пор сошки не имеет, хотя первые удачные попытки её введения были сделаны отнюдь не вчера.
В середине 60-х годов группа конструкторов под руководством Е.Ф. Драгунова занималась разработкой автоматической снайперской винтовки на базе СВД. Сущность идеи заключалась в том, чтобы совместить в одном оружии свойства снайперской винтовки и ручного пулемёта, попутно повысив эффективную дальность стрельбы при ведении автоматического огня, по сравнению с РПК. Винтовка получила заводской индекс В-70 и от своего прототипа отличалась более массивным стволом меньшей длины, конструкцией УСМ, допускающей возможность ведения автоматического огня и несколько иной формой приклада. Вместимость магазина составляла 20 патронов, и, кроме того, винтовка была оснащена телескопической сошкой.
Сошники были закреплены над стволом в его дульной части. Ось вращения их опор проходила через ухо вертлюга, который был закреплён в основании сошки, и имел возможность ограниченного продольного перемещения. В боевом положении нижние концы сошки упирались в грунт, а верхние прижимались выступами вертлюга к основанию сошки.
В 90-х годах все силовые структуры страны обзавелись спецподразделениями, снайперы большинства из которых вооружены СВД. При проведении специальных операций быстро выяснилось, что специфика работы спецподразделения и армейского снайпера весьма различна, поэтому автоматически переносить требования армии в МВД неразумно.
Одной из выявившихся проблем была повышенная утомляемость стрелка при использовании в качестве упора для стрельбы подручных предметов, так как иногда для производства результативного выстрела снайперу, не отрываясь от прицела, приходится выжидать не один час. В этом случае несколько лишних или недостающих сантиметров на упоре становятся очень заметными.
Эту проблему попыталась решить группа конструкторов ОГК ОАО «Ижмаш» во главе с Н.А. Безбородовым и В.М. Калашниковым. Параллельно над разработкой малогабаритных сошек для СВД работали специалисты тульского КБП.
Коль скоро причина неприятностей была найдена, нужно было её устранить, но каким образом? Самый простой путь – совместить точки упора, но как разместить сошки на накладках? Они предназначены отнюдь не для этого, а изменить их форму никто не позволит. Кроме того, в эксплуатации находятся тысячи винтовок, как с деревянными, так и с пластиковыми накладками, так что, у всех них менять накладки? Куда складывать сошки, чтобы они не мешали при стрельбе с руки? В общем, простой путь создавал больше проблем, чем давал преимуществ. Было решено попробовать закрепить сошки в передней части ствольной коробки, тем более что на её боковых плоскостях есть два полукруглых пазика – «облегчёнки», за которые можно зацепиться. Сошки решили делать съёмными, для чего разработали специальное основание с защёлкой, которая фиксируется поворотной чекой.
Одним из основных недостатков сошки оказалось большое усилие, необходимое для поворота винтовки вокруг продольной оси.
В результате доработок получилась удобная и предельно простая в обращении конструкция, весом приблизительно 0,6 кг, названная авторами С-1.
Для присоединения к винтовке, сошка в походном положении прикладывается основанием к передней части ствольной коробки таким образом, чтобы передний торец основания упёрся в кольцо накладок, шина легла передним концом на накладки, а опоры были направлены вдоль коробки назад, охватывая с двух сторон магазин, и фиксируется защёлкой. Конструкция сошки позволяет закреплять и снимать её при установленном магазине, а также заменять магазин при установленных сошках. Для устранения зазоров в выступ основания, входящий в пазик коробки, ввёрнуты два винта, которые нужно ввернуть до упора в коробку, используя для этого отвёртку или выколотку из ЗИП.
Чтобы привести сошку в боевое положение нужно открыть застёжку, которая расположена на левой опоре впереди магазина, сдвинув её вперёд. Под действием пружин опоры раздвинутся в стороны. Теперь достаточно повернуть опоры вперёд до упора и сошка займёт боевое положение. Верхние концы опор зафиксируются в пазах вертлюга, а регулировочный винт упрётся своей головкой в шину. В случае, если высота прицельной линии недостаточна можно выдвинуть телескопические колена вниз до упора, где они автоматически зафиксируются. Опоры колена имеют П-образное сечение и менее чувствительны к загрязнениям и вмятинам, чем трубчатые. Эта конструкция была отработана ещё на винтовке В-70.
 |
| Конструкция сошки позволяет снимать и устанавливать её на винтовку без применения инструмента. Основание сошки имеет защёлку, которая фиксируется поворотной чекой. Устанавливается сошка на переднюю часть ствольной коробки |
Для применения сошки на твёрдых грунтах колена оснащены выдвижными шипами, которые фиксируются в обоих положениях защёлками. Для их выдвижения достаточно нажать на выступ защёлки и сдвинуть шип. Любую из этих манипуляций не трудно произвести и в самых неблагоприятных условиях.
Самое забавное, что все эти преимущества оценили и конкуренты из Тулы – их последний образец закреплён также на коробку, хотя первоначально крепился хомутом за накладки.
В мае 2000 года приёмочная комиссия МВД России рекомендовала ижевский и тульский образцы сошки на вооружение МВД РФ. Что будет дальше – покажет время. Хочется надеяться, что в скором времени сошки попадут в руки рядовых снайперов и практическая работа в реальных боевых условиях позволит окончательно решить вопрос о целесообразности комплектации СВД сошкой.
Сергей Горбунов
Виктор Калашников
Калашников 6-2000
Источник
